Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Petit résumé pour les plus pressés : Avantages : + Mode silencieux et niveau 1 presque silencieux + Très silencieux jusqu'au niveau 7 + Très économe en énergie et respectueux du climat (1,3 - 5 watts jusqu'au niveau 7) + Télécommande confortable + Bon flux de vent avec un effet de refroidissement agréable + La molette rotative pour le réglage de la vitesse ne produit pas de bips Inconvénients : - La gradation des niveaux de vitesse pourrait être améliorée - 0,3 watt en veille - Bip à chaque pression sur les boutons (sauf les cadrans de vitesse) - Position du bouton de mode et le bouton marche/arrêt sur l'appareil et la télécommande diffèrent - Aucune option de montage pour la télécommande - compartiment à piles fastidieux sur la télécommande J'utilise ce ventilateur sur pied avec un moteur à courant continu efficace et 26 vitesses depuis environ un an maintenant et je peux le recommander sans réservation. Le montage a été facile, l'appareil est assez chic et en blanc contre des murs blancs il est aussi très discret (en plus, on ne voit presque pas la poussière, les rayures et les traces de doigts sur les appareils blancs contrairement aux noirs ;-). La chose la plus importante pour moi est le fonctionnement le plus silencieux possible, ce que cet appareil remplit très bien : Le mode silencieux (1,3 watts) est pratiquement silencieux (c'est pourquoi j'aime l'utiliser pour dormir les nuits chaudes) et les niveaux de vitesse 1- 7 (2-5 watts) sont également si silencieux que vous pouvez à peine les entendre et ne me dérangent pas du tout. Lorsque je travaille à mon bureau par temps chaud, j'utilise toujours ces niveaux 1 à 7 - qui agissent comme une brise très légère et rendent même les journées les plus chaudes très supportables. Je n'utilise les niveaux supérieurs que pendant une courte période, par exemple lors d'un entraînement de fitness. Avec environ 5 watts au niveau 7, le ventilateur est extrêmement économique et consomme à peu près autant qu'une lampe de bureau LED. Au niveau maximum 26, il est de 26 watts. A titre de comparaison : les ventilateurs classiques avec moteurs à courant alternatif (au lieu de moteurs à courant continu comme illustré ici) n'ont généralement que 3 à 5 niveaux et consomment 30 à 50 watts - c'est-à-dire 2 à 10 fois la puissance - et sont nettement plus bruyants (selon Stiftung Warentest 6/ 2020 augmentera la facture d'électricité de 2 à 12 € par an). Soit dit en passant, Stiftung Warentest prévoit 900 heures de fonctionnement par an (90 jours par 10 heures et 31 cents/kWh). Dans mon cas, avec 50 % de silence, 50 % de niveau 7 et 50 % de fonctionnement pivotant, cela représenterait environ 4,5 kWh ou 1,4 € par an (environ 4 charges de machine à laver). Les systèmes de climatisation avalent même 20 à 100 fois l'électricité (selon Stiftung Warentest 6/2021, de bons systèmes split augmentent la facture d'électricité de 40 à 60 € par an, les monoblocs inefficaces même de 60 à 140 € par an). De plus, les systèmes de climatisation utilisent des réfrigérants nocifs pour le climat. Si la protection du climat est importante pour vous, il est préférable d'acheter un ventilateur efficace comme celui-ci ici et vous pouvez ainsi économiser beaucoup d'argent ;-) Le balancement horizontal ou pivotant/oscillant ("OSC") est également très silencieux et nécessite 3,4 watts supplémentaires. Parfois, j'avais des bruits comme des "clics" ou des "grincements" en mode panoramique alors qu'il n'était plus centré, par exemple un panoramique plus à droite qu'à gauche. Pour moi, cela a été causé par le fait qu'il se tenait trop près du mur en mode panoramique et qu'il s'y cognait. Mais j'ai pu résoudre ce problème simplement en tournant légèrement la tête dans la direction opposée lorsqu'elle était éteinte jusqu'à ce qu'elle "clique". J'avais l'impression que le "grincement" était causé par le fait que le câble à l'intérieur était tiré trop fort contre le boîtier lorsque le mode panoramique n'était pas centré. En mode "Naturel", la puissance varie entre 2,7 et 8,7 watts (10-34% de la puissance maximale), ce qui est destiné à simuler des vents fluctuants. Les 8,7 watts sont un peu trop forts pour moi, c'est pourquoi je n'utilise pas ce mode. Je n'utilise pas non plus les modes "Veille" et "Confort" (chacun d'environ 5 W). Étant donné qu'un ventilateur ne modifie normalement que la température perçue, mais pas la température réelle de la pièce, je trouve le mode "Confort" pour 20 °C utile au mieux pour des cas particuliers, comme souffler de l'air extérieur froid à travers une fenêtre dans une pièce chaude. Après chaque pression sur une touche, l'affichage s'allume brièvement et s'éteint après 30 secondes. Après 12 heures de fonctionnement, l'appareil s'éteint - même si aucune minuterie n'est sélectionnée - bien si vous oubliez de l'éteindre (car c'est tellement silencieux ;-). La fonction de minuterie peut être utilisée pour régler la durée de fonctionnement par incréments de 0,5 heure de 0,5 à 12 heures. Alors pourquoi seulement 4 étoiles ? Principalement parce que les niveaux de vitesse ne sont pas très sensibles à mon avis (voir schémas avec valeurs mesurées). Les niveaux 2 à 7 sont extrêmement proches les uns des autres avec 3,7 à 5 watts (soit 14 à 19 % de la puissance maximale) et ne diffèrent guère. Au niveau 8, il y a un saut de performance à 8,8 watts (33,8 %), le ventilateur devenant nettement plus fort (c'est pourquoi je ne l'utilise généralement que jusqu'au niveau 7). Au-dessus de cela, de nombreux niveaux de performances sont à nouveau très proches les uns des autres. J'aurais trouvé une augmentation linéaire (par exemple 1 watt par pas) beaucoup plus sensée. Je trouve également gênant d'un point de vue ergonomique que l'appareil ait le bouton de mode au centre de la lunette, tandis que la télécommande ait l'interrupteur marche/arrêt au centre de la lunette. Je trouve aussi un peu ennuyeux que l'appareil émette un bip à chaque pression sur un bouton, qui ne peut pas être éteint (que ce soit via la télécommande ou sur l'appareil). Heureusement, seules les molettes rotatives de réglage de la vitesse ne produisent pas de bip. De plus, il n'y a pas de fixation pour la télécommande. Incompréhensible, puisqu'il a un évidement à l'arrière pour l'accrocher à une vis. De plus, la batterie semble parfois perdre le contact - alors je dois la retirer de la télécommande pendant un moment et la remettre en place, ce qui est un peu fastidieux. Et les 0,3 watts de puissance en veille pourraient être réduits à moins de 0,1 watts. L'inclinaison verticale en trois étapes, le réglage en hauteur d'environ 16 cm (hauteur totale d'environ 118-134 cm) et le pivotement horizontal d'environ 90° auraient pu être un peu plus généreux à mon goût, mais ils sont corrects . Enfin et surtout, je me demande combien de temps l'appareil va durer ?!? Les ventilateurs classiques avec des moteurs à courant alternatif peuvent facilement durer 20 à 40 ans - j'en ai même vu quelques-uns beaucoup plus anciens. La microélectronique intégrée au moteur à courant continu, en revanche, est beaucoup plus sensible, donc je suppose une durée de vie de 8 à 16 ans. On peut donc se demander si le moteur à courant continu le plus efficace se comporte réellement mieux dans l'évaluation du cycle de vie sur toute sa durée de vie. Mais comme, à ma connaissance, il n'y a pas de ventilateurs sur pied comparablement silencieux avec des moteurs à courant alternatif, je n'ai de toute façon pas d'alternative. Cependant, j'ai certainement vu des ventilateurs de plafond relativement silencieux dans les hôtels - même si malheureusement je ne peux pas nommer un modèle spécifique. Au fait, j'ai mesuré la consommation électrique avec un Voltcraft Energy Logger 4000. Elle fluctue autour de la valeur mesurée d'environ 0,1-0,2 W jusqu'au niveau 7 et jusqu'à 0,4 W au-delà.