Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Après avoir regardé un peu, je voulais vraiment celui-ci. Mais ensuite, à cause du prix, j'ai commandé l'Octavox 702 auprès du même fabricant, maintenant que je l'ai eu moins cher, l'Octavox est revenu, j'ai supposé que les haut-parleurs de la série de référence étaient beaucoup plus gros. Je dois décevoir ici! J'ai cherché comment préciser le diamètre des diaphragmes, cela se fait généralement soit d'un bord à l'autre du diaphragme, qui est le disque dur au milieu, soit un peu plus généreusement du milieu du cordon au milieu de l'autre côté, parce que c'est la zone où se trouve le son effectif produit et déplacé. Dans mes photos, il y a la membrane avec règle du Quadral Quintas 602 à titre de comparaison, qui en tant qu'enceinte de 4 pouces fait presque exactement 4 pouces (la membrane avec capuchon anti-poussière noir) et la référence Numan, qui fait ~12,7 13 cm, est plutôt une Haut-parleur de 5 pouces. Je ne comprends pas comment Numan arrive à 16,5 cm (peut-être que le marketing triche si l'on compte le panier de l'enceinte, ce qui n'a en réalité aucun rapport avec l'information puisqu'il n'a pas de réelle influence sur la taille de la membrane. Si je mesure du centre d'une perle au centre de la perle de l'autre côté, j'obtiens un peu moins de 13 cm (l'équivalent d'un haut-parleur de 5 pouces), ce qui est un monde de différence par rapport à 16,5 cm (6,5 pouces) et tout au plus à peine plus. (quelques millimètres) que l'Octavox 702 avec un peu plus de 12 cm du milieu de la perle à l'autre centre de la perle (environ le diamètre pour les deux à l'oeil) donc il peut y avoir une petite différence de mesure, mais pas 3,5 cm !!! Seulement donc, je calcule l'aire de l'enceinte, qui est alors responsable du boom, (Pi x rayon carré) j'obtiens 13cm arrondi à 143 cm^2 et 16,5 à 213cm^2 !!! Un énorme différence dans la zone du corps oscillant. Mes quadral Quintas 602 parlent d'enceintes de 4 pouces et il y a aussi 10 cm d'un côté du milieu du surround à l'autre côté. Bon, comme je l'ai dit, il est possible de compter ici les châssis, c'est-à-dire les paniers avec lesquels les haut-parleurs sont insérés dans le baffle, on pourrait le faire avec ça, mais je trouve inhabituel de compter cela, car à mon avis c'est trompeur les plus grands Haut-parleurs devant... Eh bien, pourquoi est-ce que je pense toujours que c'est un bon rapport qualité-prix ? On parle encore ici d’enceintes bon marché. Pour moi, 100 €, c'est beaucoup d'argent, mais pour les enceintes, cela ne commence réellement qu'à 600 € la paire, ce qui signifie que nous avons un modèle d'entrée de gamme pour tous ceux qui n'ont ni l'argent ni l'intérêt d'en dépenser une. Le déballage a été assez fastidieux, tout comme les Numan Octavox, ils étaient placés en toute sécurité dans 2 cartons, couches de tissu et film plastique et étaient toujours protégés par des plaques de polystyrène. Je ne peux que souligner que les chocs ne doivent pas affecter les cartons du packaging. Au niveau des accessoires, il y avait des pieds en caoutchouc pour les fils M8 et des gants à déballer, dont je n'avais pas besoin, je les ai laissés dans le sac et j'ai juste vissé les pieds. Thème des gants. Je ne sais pas à quelle clientèle s'adressent les gants en feutre, mais ils doivent être vraiment petits. Oui, j'ai de grandes mains (taille 10,5), mais même ma sœur, qui a des mains peut-être deux fois plus petites, n'arrive pas à ajuster correctement ses doigts étroits. On pourrait penser que des gants trop grands seraient inclus ici car cela aiderait tout le monde, malheureusement non. Voilà pour ce sujet. Mais peu importe, comme je l’ai découvert, vous pouvez également toucher les enceintes à mains nues. Outre le poids, qui traduit un haut niveau de qualité, je pense avoir lu dans d'autres critiques que des circuits imprimés sensés sont installés, ce que je trouve génial. La borne de connexion à l'arrière est bien faite et jolie, la borne et le tube bass reflex ne sont pas simples mais sont conçus pour correspondre au style de l'ensemble du boîtier. Je pense toujours que c'est terrible quand je vois des photos de boîtes où on dirait que le temps de traitement du concepteur est écoulé et que tout ce qu'il a à faire est de rapidement mettre quelque chose au dos pour que ce soit terminé, puis de ranger les stylos (mMn sont le carbone ergo 620 comme exemple, bien que ce ne soit pas le meilleur, des techniques du sb 3610 encore plus claires). De retour au terminal Numans, le marquage de couleur rouge/noir est malheureusement petit et difficile à voir au premier coup d'œil. Le déflecteur à l'avant est super élégant en laque piano et comme les grilles d'enceintes (en option) sont fixées avec des aimants, il n'y a pas de trous ni de bosses laids pour la suspension à l'avant. EXCELLENT! Mais une surface complètement brillante au look laque piano avec des vis subtiles qui lui donnent un aspect technique et moderne. Le tweeter, protégé par la grille métallique perforée, est protégé contre les empreintes ou les dommages. En termes de traitement, je ne peux pas dire grand-chose si ma boîte doit être de stock B ou avec des signes d'usure, mais techniquement parfaite. J'ai seulement remarqué un bord légèrement tordu sur le déflecteur avant, mais comme promis, cela ne devrait pas affecter la fonctionnalité. A part ça, tout est satisfaisant, aucune trace, le foiling s'adapte parfaitement, même en y regardant de plus près. Je n'ai pas démonté les enceintes. L'amplificateur Onkyo de 2x90 watts a suffisamment de puissance pour monter correctement et les haut-parleurs sonnent très clairement, assez différenciés et ce n'est que dans la configuration stéréo qu'il pourrait être plus fin, mais jusqu'à des niveaux très élevés, le tout reste sans distorsion. Je joins des photos des pilotes avec règle si quelqu'un est intéressé. Je trouve définitivement les coffrets recommandables, reste à savoir si ils tiendront dans le temps. La critique reflète complètement mon opinion subjective.